最近刷到一个榜单，美国《时代周刊》（TIME）联合 Statista，在 2026 年 1 月发了一个全球大学排名。

说实话，我一开始没太当回事，毕竟世界大学排名这种东西，大家都懂。

但把榜单细看了一遍之后，有一个感觉很明确：

中国的地学类高校，这一轮是真的被放到了台面上。

这个榜单和传统那套不太一样。

它不只看论文数、引用率，而是重点看三件事：

你科研行不行、能不能转化、在全球体系里有没有存在感。

换句话说，不是“你发了多少文章”，

而是**“你到底解决了什么问题”**。

先看一个整体背景。

港澳台高校依旧稳，港大、港中大、港理工都在全球前 50，这个不意外，国际化是他们的传统优势。

内地高校这边，清华、交大、复旦排在前面，也算正常。

但真正让我注意的，是后面那一串学校。

长春地质学院（吉林大学），中国第 18，世界第 247；

中科院大学，中国第 22，世界第 282；

矿大、地大、石油大学、南大、西南大学、福州大学……

一连串，全部是 资源、能源、地学、环境相关高校。

这已经不是“个别学校发挥好”，

而是 整个地学系统，在全球排名里集体抬头。

为什么是现在？

因为这几年，世界真正开始意识到一件事：

能源安全、资源保障、气候变化、环境风险，

这些问题不是靠 PPT 解决的。

你可以不关心地质，

但国家不可能不关心地下。

制造业回流也好，能源转型也好，碳中和也好，

最后都会落到几个极其现实的问题上：

资源从哪来？

能源怎么稳？

环境怎么兜底？

而这些，恰恰是地学的主战场。

这也是为什么在“创新与经济影响力”这一项里，

内地不少高校分数很亮眼。

因为这些研究不是写给同行看的，

而是直接连着工程、产业和国家需求。

再看“全球参与度”。

很多人一听就觉得这是港校的主场。

但这几年内地高校在国际联合项目、重大工程合作里的存在感，其实已经非常明显了，只是平时不太被大众讨论。

地学有个特点：

不靠流量，不靠包装，成果出来得慢，但一旦出来，分量极重。

所以你会发现，

这次榜单里上升最快的，

反而不是那些最“显学”的专业背景高校。

说一句不太讨喜的话：

这是一个 不太照顾“名校光环”的榜单。

它更像是在问：

你到底有没有干活？

干的活，对世界有没有用？

而地学，本来就是一个高壁垒、慢变量、重积累的领域。

野外、实验、工程、长期数据，一个都不能少。

你糊不了，也快不了。

所以这次排名，并不是突然“捧地学”，

而是世界终于在现实层面承认：

离开地球系统本身，所有宏大叙事都是空的。

地学不热闹，

但关键时刻离不开。

而这一次，中国的地学类高校，

确实站在了一个非常扎实的位置上。